Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Няма описание.
Автор: platanus Категория: Лични дневници
Прочетен: 13092 Постинги: 12 Коментари: 6
Постинги в блога
  Вдъхновен от разговор във фейсбук групата "За всеки, който обича да чете", най-после добих смелост да споделя първото си изцяло завършено произведение. Ето го и него:
 
 
Новият президент
 
 - Отсега натататък, в работно време прекратявате всякакви разговори помежду си, които не са пряко свързани със служебните ви задължения - гърмеше в огромната зала зала гласът на новият президент на компанията "Холо-гра".
 - В служебните помещения ще се движете бързо и ще мислете само за рабоатата си. Всеки път, когато се разминавате, ще се ръкувате помежду си, за да не забравята никога къде се намирате и защо сте тук - продължаваше той, оглеждайки един по един служителите си, които бяха застинали като монументална жива картина.
Джони придърпа одеалото към брадичката си, гледайки оратора с живо недоумение. Вече беше късно да се крие. Той беше възприел буквално модната напоследък сред учените препоръка и всеки ден подремваше по 10-15 минути на работното си място. С цел повишаване на производителността, разбира се.
 - Шах!! - изкрещя в ухото му новият шеф, гледайки го свирепо.
 - Но аз не играя шах..., - глухо промълви Джони, в отчаян опит да се защити.
Колежката му до него беше толкова изненадана от вероломното нахлуване в личното й пространство, че не успя да махне навреме холограмите от морето, които блажено съзерцаваше само допреди минута.
В Джони се надигна някаква тъмна вълна. Той машинално посегна към най-горното чекмедже на бюрото си и след секунди острието на автоматичния му нож вече опираше в гърлото на вече бившия му началник.
 
 
КРАЙ


Това разказче има и по-конспиративен финал:
...
Той машинално посегна към най-горното чекмедже на бюрото си и след секунди острието на автоматичния му нож вече опираше в гърлото на вече бившия му началник. Внезапно шията на президента се разтегна и покри със блестящи люспи, а главата му се заостри и издължи. Джони се оцъкли и изпусна ножа. Рептилият се захили гадно и го сграбчи за гушата с черните си нокти...
Започваше ера, в която рептилиите вече не считаха за нужно да крият истинската си същност.
Категория: Лични дневници
Прочетен: 305 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 23.08 19:56
Повод да пиша това е новината, че един човек е загинал от пожар на Гребната база в Пловдив. Тази база е много странно място... Няма година в която да не става някой пожар и то най-често в огромното "празно" пространство между гребния канал и бул. "Пещерско шосе". От много години на някои хора им се иска то да се застрои, като се превърне в квартала "Смирненски 3", който щял да бъде квартал за "средната" класа.

Даже преди доста години багери "разораха" всичко и беше изградена канализациионна система, която (за щастие) и до момента стои неизползвана. Надявам се никога там да не се появи какъвто и да е квартал. За мен повечето (а най-вероятно почти всички) пожари там са умишлени.

Моята хипотеза (която са съжаление не мога да докажа), е, че пожарите там са дело на хора, които нямат интерес това пространство да се самозалеси (огъня унищожава почти всички дървета и храсти, но тревата се възстановява), за да се улесни бъдещото строителство. А тази част, която е близо до дъбово-акациевата горичка през май месец е като ботаническа градина - има много видове интересни треви, които растат на воля. Засега.

Положението в залесена зона е подобно. Лично аз изгасих сам един пожар и помогнах на пожарникарите да загасят друг там. Един от пожарникарите ми каза, че пожара е умишлен - намерили останки от овъглени найлони, които са били влачени по сухата трева. Втория - според мен - също беше умищлен:  изведнъж едни сухи треви пламнаха, без каквато и да е видима причина. Преполагам, че не видях този, който ги е запалил заради високата трева.
Категория: Лични дневници
Прочетен: 304 Коментари: 0 Гласове: 0
Преди няколко дни гледах шестте епизода на документалния филм за Втората световна война "Последните герои (Last war heroes)" на National Geographic.
Филма е просто... покъртителен. И друг път съм гледал филми за войната, но в тази за първи път (поне за мен) войната е показана с напълно оголено лице, без лицемерие, от хората, които реално са я изнесли на гърба си - обикновените войници. Докато гледах, почти непрекъснато очите ми бяха пълни със сълзи... Неописуемо е. Ще цитирам само думите на един от ветераните (всъщност един от последните живи участници в тази война):

"German bodies, canadian bodies, british bodies... The smell... The stench... That's war... That's war..."
"Тела на германци, тела на канадци, тела на британци... Миризмата... Вонята... Това е войната... Това е войната..."

Има ли смисъл да се казва нещо повече??
Все пак за мен извода е един: в една война, в никоя война няма нищо героично, герои са само тези, които оцелеят; няма победители и победени, всички са жертви; войните са кланета, както и да ги наричат - патриотични, овободителни и т.н.; войните унищожават всичко ценно - и материално и духовно; войните би трябвало да са отживелица за един вид, наричащ себе си "Човек разумен (Homo sapiens)".
Категория: Лични дневници
Прочетен: 208 Коментари: 0 Гласове: 0
Не ги разбирам филмовите критици... Повода да пиша това е филма на Еди Мърфи "Хиляди думи (A thousand words)" от 2012 г. Често търся интересна информация в англоезичната Wikipedia за филми, които са ме впечатлили. Направих го и за този филм, но с голяма изненада установих, че според "критиците" бил пълен провал... What the shit!, както биха казали братята американци... Този нежен и прочувствен филм провал??! Вие малоумни ли сте или да??! В сайта Rotten Tomatoes резултата му е 0%! Всъщност как може един филм да има "резултат"?! Това да не е бейзболен мач??!!

Нещо не ми се пише за самия филм... Има обичайните холивудски тъпотии, но те не ме дразнят толкова много, колкото в повечето американски филми. Обаче като цяло посланието му e доста силно. Сигурно "критиците" не са могли да преглътнат, че в центъра на действието стои едно дърво и главния герой има доста силна връзка с него, даже съдбата и живота му зависят от състоянието на дървото. А директно казват, че шегите в него били "остарели", тъй като филма е заснет през 2008-ма, а е излязъл по кината през 2012 г. Това е толкова малоумно, че няма смисъл да го коментирам. Освен това много ги е подразнил факта, че през по-голямата част от филм Еди прави само гримаси, без да говори. Според тях гласа му е неговото най-голямо комедийно богатство. Не знам дали наистина не го разбират или по-вероятно се правят на "интересни" на всяка цена, но за мен Мърфи е велик комедиен актьор и неговото най-голямото богатство е не само гласа му, а съчетанието от гласа и мимиките му. Какво би представлявал един комик без лицето си? Почти всички велики комици използват изразите на лицето си като мощно комедийно средство (засега се само за едно изключение - безизразното лице на Чарли Чаплин).

Филма силно ми напомня много на друг филм на Мърфи - "Божи човек", които е сниман 10 г. преди "Хиляди думи". И напълно предивидимо за мен "резултата" му е 12%.  И в двата филма зад прикритието на хумора се крият много силни и смислени послания, които обаче силно се разминават с общоприетите приоритети в съвременното общество от европейски тип, което доминира в съвременния свят (американското е негова еманация, доведена до абсурдни крайности).

Всъщност най-големия "грях" на филма е факта, че е донесъл малко приходи - около 20 млн. долара в целия свят при бюджет от 40 млн. За мен този бюджет е твърде голям за подобен филм, но това вече се превърна във бетонно непоклатима тенденция във Холивуд и според мен е друга тема.
Грях е защото който не може прави големи пари в САЩ просто е неудачник. Това важи не само за отделните хора, но и за фирмите, филмите, книгите и всички останали неща, защото за тях художествените достойнства на един филм или книга на са от първостепенна важност, а както знаем, за американеца съществува само първото място и никое друго. Който не е "първенец", по-добре да не се е раждал изобщо.
За съжаление у нас има същата антихуманна тенденция и то с чудовищно бързи темпове... Но това пак е друга тема.

За да бъда по-градивен, има предложение - от днес нататък критиците (не само филмовите) да бъдат наричани "хейтъри". Ето дефиницията на английската дума "hater" от сайта Urban dictionary:
"A person that simply cannot be happy for another person's success. So rather than be happy they make a point of exposing a flaw in that person."
На български смисъла е следния: "Човек, който не може да се зарадва на успеха на друг човек. Затова той с удоволствие набляга на недостатъците на тази личност".

Всъщнот и това определение е доста манипулативно (какво значи "успех"? Отговора е лесен: "успех=пари"), но до голяма степен се доближава до смисъла, който имам предвид.
Категория: Лични дневници
Прочетен: 265 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 10.08.2013 12:58
За няма недоразумения - тази статия изразява моето лично мнение и не ангажира по никакъв начин ИК "Зелените алтернативи против АЕЦ", въпреки, че неформално погледнато, всички позиции, изразени в него са в съгласие със официалните становища на комитета.

И така, по същество...
Референдума, който предстои на 27-ми януари е първия в българската история след 1971 г., който обаче не може да бъде наречен демократичен.
Значението на сегашния рефеендум не се ограничава само до отговора на въпроса: "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?", а реално това е и тест дали в България има гражданско общество или не.

Така се получи, че съм лично и пряко ангажиран (неслучайно, разбира се) в кампанията на един от нерегистрираните комитети, защитаващ позицията "не".
Атомното лоби в България се постара да постигне целите си, като работи на много фронтове, най-важния от които в момента е да опорочи това допитване до народа по всички възможни начини. Ето как:
1. Чрез формулиране на абсурден въпрос.
Той е много двусмислен и като знаем колко са вещи "атомните" юристи, както и да бъде отговорено на въпроса, те ще се опитат да подменят народната воля. По-конретно: фразата "изграждане на нова ядрена електроцентрала" е двусмислена, защото би могло да се построи седми блок на АЕЦ "Козлодуй" и той да бъде наречен 'нова ядрена централа'. Проблеми никакви!
2. Чрез поставяне на недемократични ограничения на комитетите, целящи да ограничат въздействието на позицията "не".
Самата идея за "регистриране на застъпници на алтернативната позиция" е безумна, защото какво би представлявал един референдум без защитници на позицията "не"?
ЦИК си изсмука от пръстите изискването всеки комитет да събере 7000 валидни подписа на български граждани с избирателни права, само за да се регистрира един такъв комитет, приравнявайки това със изискванията за регистрация на кандидати за президент и вицепрезидент. Каква е връзката, питам аз?? Естествено няма такава, но целта е ясна - да се запуши устата на инакомислещите. При това според закона подписващите се трябва да запишат свои лични данни: трите имена, ЕГН и адрес, което отблъсна много хора, които не желаят втора АЕЦ и в крайна сметка доведе до формалния отказ на ЦИК да регистрира нашия комитет. И на всичкото отгоре - тези подписи трябваше да се съберат за абсурдно краткия срок от три седмици.
3. Поведението на министър-председателя Бойко Борисов, което е тип "фурнаджийска лопата".
Вече като че ли обръгнах на противоречивите му изявления по всякакви въпроси, включително и бъдещето на ядрената енергетика у нас. Няма да се спирам на подробности, защото цяла отделна статия не би ми стигнала да опиша превратностите и острите завои на бойковата мисъл само по този въпрос. Само ще припомня, че последно (на 6 януари) той заяви следното: "За референдума моето указание към партията ще бъде "Не"". Но в същото предаване каза, че извън референдума ГЕРБ е за изграждането на седми блок в Козлодуй и удължаване живота на пети и шести. Така, че от него очаквам всичко.
4. Пълното информационно затъмнение относно плановете за нова АЕЦ.
Това е сага, по-удивителна дори от изявленията на г-н Борисов, но и много по-цинична от тях. Нужно ли е да се спирам подробно на нея? Мисля, че в случая няма какво да се доказва, защото се случва пред очите ни, но истината продължава да бъде внимателно укривана.
5. Цената на евентуалното изграждане на АЕЦ Белене.
Тази точка е свързана с предишната. В момента се говори за цена от 6,3 до 10,3 милиарда евро. Реалния строеж със сигурност би излязъл повече. Тук се намесва и факта, че липсва серизен инвеститор, което означава, че отново българската държава (тоест всички ние и доста поколения след нас) ще се нагърби с изграждането и всички последващи проблеми - извеждането от експлоатация на блокове с изтекъл ресурс и съхраняването на ядрените отпадъци за вечни времена.
6. Рисковете свързани с използването на АЕЦ.
Все още помним катастрофата в Чернобил, чийто реактор все още - след повече от 26 години не е обезопасен. Катастрофата във Фукушима от 11 март 2011 г.пък е най-пресния пример за хората с "амнезия" за рисковете от използването на АЕЦ. Двата инцидента са оценени от INES с най-високата 7-ма степен на опастност. Някои експерти смятат, че ще са нужни 40 г. за справяне с аварията във Фукушима.
Извода е, че ядрената енергетика представлява най-рисковата технология, която човека е създавал в цялата си история. Никоя държава или технология не може да предостави стопроцентова гаранция, че няма да се случат природни катаклизми, технически проблеми, човешки грешки или терористични атаки. Авариите в Чернобил  и Фукушима ясно го доказват. Последиците не могат да се опишат само с цифри, но например финансовите разходи за справяне от аварията във Фукушима надхвърлят 100 милиарда евро за 2011 г. Няма застрахователна компания в света, която да поеме сама застрахователния риск от потенциална авария, а навсякъде той се поема и от държавата. Риска е фактор, заради който си залужава да се замислим имаме ли нужда от нова АЕЦ и изобщо от нови или "реанимирани" блокове.
7. България произвежда повече ток, отколкото консумира. Източник: http://www.nsi.bg/otrasal.php?otr=30&a1=162&a2=166#cont
За сравнение, инсталираните енергийни мощности у нас към 2010 г. са 10 GW.
8. ВЕИ технологиите поевтиняват много с развитието си, докато ядрените технологии - точно обратното - стават все по-скъпи.
9. Загубите в eлектропреносната мрежа са около 30%. Затова е по-разумно да строим мощности там където се консумира ел. енергията, а не енергийни мастодонти. При това мощности, базирани на възобновяеми енергийни източници (ВЕИ).
10. Отработеното ядрено гориво се връща от Русия в АЕЦ "Козлодуй": http://politkovskaya-bg.blogspot.com/2012/12/blog-post_20.html
11. Площадката в Белене е сеизмично активна зона. През 1977 г., по време на земетресението във Вранча загиват над 100 човека във Свищов.

Аз съм против изграждането на нови (и удължаване живота на стари) ядрени мощности където и да е в България, включително на площадката на съществуващата АЕЦ "Козлодуй".
Но съм и "за":
- ефективно използване на съществуващите ВЕЦ. На 10 януари сутринта на информационния ни щанд в Пловдив се спря инж. Аргиров - човек, който над 30 години е строял най-големите язовири в България. Той ни обясни, че в момента най-големите ВЕЦ-ове у нас не произвеждат ток, за да може да работят блоковете в АЕЦ! Според него всички тези язовири в момента са пълни и става въпрос за около 2 милиарда кубически метра вода, която има потенциал да произведе 2000 гигавата електроенергия (по 1 KW на куб. м.). Забележете, това е потенциал, който само седи и чака да бъде използван, при това без да се излее и 1 кубичен метър бетон!
- изграждане на фотоволтаични мощности на съществуващи покриви на сгради, а също така и на други подходящи, което може да направи енергийно независими много български домакинства и производства и в крайна сметка и държавата ни като цяло.
- повишаване на енергийната ефективност (ЕЕ) на сградите, транспорта и всички промишлени процеси, което е задължение на България според европейската директива 2012/27/ЕС. Цитарам сайта на Европейската комисия: "On 19 May 2010, the EU adopted the Energy Performance of Buildings Directive 2010/31/EU (EPBD) which is the main legislative instrument to reduce the energy consumption of buildings. Under this Directive, Member States must establish and apply minimum energy performance requirements for new and existing buildings, ensure the certification of building energy performance and require the regular inspection of boilers and air conditioning systems in buildings. Moreover, the Directive requires Member States to ensure that by 2021 all new buildings are so-called 'nearly zero-energy buildings'."
- промяна на разточителното мислене в отговорно такова по отношение консумацията на енергия на битово, индустриално и държавно ниво.


В заключение мисля, че сме свидетели на прилагането на подхода "Искай повече, за да получиш колкото ти трябва". Тоест, искай АЕЦ Белене (която така или иначе няма да бъде построена, но ще бъдат похарчени огромни финансови и човешки ресурси), за да получиш VII-ми блок и удължаване живота на пети и шести в АЕЦ "Козлодуй".
Категория: Лични дневници
Прочетен: 295 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 14.01.2013 22:40
Ще го напиша друг път :)
Категория: Лични дневници
Прочетен: 261 Коментари: 0 Гласове: 0
На 22 декември, събота, ще се състои първата акция за събиране на подписи в защита на Рила в Сливен. Всички, на които Рила им е мила, са добре дошли в 14 часа, на площада пред НТС. Всичко зависи от нас!
Категория: Лични дневници
Прочетен: 326 Коментари: 0 Гласове: 0
Всеки се е сблъсквал със необходимостта да формулира мислите си, както има един малко поетичен израз "да ги облече в думи". Все по-често се налага да го правим - всекидневно пишем десетки документи, писма, мнения... Все по-често се налага да изказваме (и обосноваме!) позицията си по някакъв въпрос, особено ако тя се различава от тази на тълпата. Разбира се формулирането си има и добра страна, иначе трябва да заклеймим шедьоврите на устното и писменото слово. Но както се опорочава всичко хубаво, когато стане достъпно за "широките народни маси", така се случва и със словото, особено в интернет. Прикрити зад анонимността си, хора непрочели и десет книги (ако пък са прочели, дали са ги разбрали?!) пишат и бришат, кълнат, съдят и коментират с тон на професионалисти (колко безразличие лъха от тази дума!)... А аз сега, уморен от целодневни формулировки и притискан от малките часове на денонощието, ще трябва да прекъсна преждевременно. Ще завърша със перифраза на мисълта на млад български драматург: "Интелигентния човек опростява живота си".
Категория: Лични дневници
Прочетен: 361 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 28.11.2007 02:05
В България в момента бурно се извършва поредния преход - този път към развит (див) капитализъм. И езика ни, и всичко друго българско и родно страда ужасно. Много ме боли, че типичните, истинските български неща си отиват изключително бързо. Най-вече ме боли, че много хора съзнателно и като че ли със удоволствие загърбват думи, предмети, обичаи които ни определят като народ и прегръщат с упование най-вече американския начин на живот. Начин на живот построен върху костите на коренното население - индианците (ирония на съдбата ли е, че те нямат нищо общо с Индия?) и поддържан от 1/3 от световните ресурси.
Категория: Лични дневници
Прочетен: 260 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 28.11.2007 01:19
http://moiteplanini.com/news/kurortite_sreshtu_natura_-_1_0.html
Категория: Лични дневници
Прочетен: 310 Коментари: 0 Гласове: 0
15.11.2007 10:37 - Здравейте!
Това е новия ми блог. Всъщност, първия ми блог :)
Категория: Лични дневници
Прочетен: 712 Коментари: 5 Гласове: 0
Последна промяна: 15.11.2007 10:38
Търсене

За този блог
Автор: platanus
Категория: Лични дневници
Прочетен: 13092
Постинги: 12
Коментари: 6
Гласове: 33
Архив
Календар
«  Септември, 2016  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930